viernes, 24 de diciembre de 2010

Elecciones a la FGP

A propósito del programa del Sr. López

Veamos y analicemos:

Según lo que expone el Sr. Manuel López, presumiblemente, porque a mi la redacción de este texto me suena, su estilo, su exposición me recuerdan algo o a alguien. Dice: "Creemos que..." Es decir no, están seguros. Sigue: "Buscamos la unificación de criterios". Oigan eso si que no. Cada uno de nosotros tiene criterio propio, tan respetable como el ajeno. Estos pueden ser debatidos, deliberados o votados y, como no podía ser de otro modo, se acatará la decisión mayoritaria sin que nadie tenga que renegar o renunciar a su propio criterio. Y más abajo habla de "conseguir unificar los criterios del colectivo, pues los interese son comunes". Pues no señor. No es cierto. Los intereses no son los mismos para el competidor que para el simple aficionado a la pesca. Por ejemplo: el que compite busca resultados. El simple aficionado tan solo busca divertirse, o al menos gozar de una o unas jornadas de ocio lo más amenas posibles." Mantener las competiciones actuales". Entonces habrá que reconocerle al equipo que dirigió hasta hoy que algo bueno han hecho, máxime cuando se pretende mantener lo que venían haciendo.
Estos señores antes de llegar ya pretenden promocionar alguna modalidad de pesca y demonizar otras. Miren miren y juzguen ustedes mismos. "Creación de más cotos sin muerte, ayudando a las sociedades a impartir cursos de iniciación y perfeccionamiento en el manejo de la cola de rata". ¿Y las demás modalidades de pesca?. ¡Ah si ya veo lo que proponen!"...tramos especiales para pescadores de cebo natural a fin de reducir la presencia de esta modalidad en los ríos". Lo dicho. A unas modalidades de pesca las fomentan y a otras las marginan. Unos serán pescadores VIP y otros no lo serán. Unos tendrán "ayudas" y otros no. ¡Vaya manera de unificar criterios!. Pero hay más "perlas" hablan de "pactar descuentos con las tiendas de pesca..".Y siguen más abajo con el machaconeo de las esponsorizaciones y los descuentos. Esto me recuerda a una "vedete" que se dirigió a una conocida armería noiesa para decirle al dueño de esta que le podría hacer publicidad en su programa sin cobrarle nada, o al menos que bastaría con que le regalase un equipo de pesca de calidad "media". ¡Una caña Antares y un carrete Stradig!. ¿Lo recuerda usted señor?. Yo sí. Y el señor de la armería también. ¿Será por eso que algunos tienen tanto interés en relacionar Federación Gallega de Pesca y tiendas de pesca?.
También es curioso lo que sigue: "En los próximos presupuestos generales de la FGP especificaremos unas partidas económicas destinadas a colaborar con aquellas sociedades que inicien acciones y procedimientos judiciales contra quienes agreden al medio ambiente". Eso significa que aquellas sociedades que ya hayan iniciado procedimientos en ese sentido, caso de Salmo, por el desastre de la presa de Fervenza, quedarían excluídas, ya que dice bien clarito"...aquellas sociedades que inicien..."no aquellas que ya hayan iniciado.
Y miren ustedes, a mi no me ofrece la más mínima confianza un programa en el que se habla de "estudiar suprimir". Eso significa que la decisión ya está tomada. Además cuándo se presume que detrás de todo esto hay alguien que en su día se pavoneó bastante tiempo con un llavero de Fuerza Nueva colgando del bolsillo de su pantalón, ya se adivinan unas intenciones y una manera de hacer...DIFERENTES.